@Reddi - interessante Berechnungen, aber der Schwachpunkt bei Gegenüberstellung von Quote und Wahrscheinlichkeit des Spielausganges => ist die Bestimmung der Wahrscheinlichkeit !!! so ist auch die "Annahme" einer Gewinnparscheinlichkeit von 70% bei einer Quote 1,4 nur eine Annahme - die ganze Berechung verändert sich dann ungemein wenn du nun bsplsweise 75% annimmst oder 65%
Ausserdem stehen die Quoten nicht direkt in Beziehung zur Wahrscheinlichkeit des Ausganges des Spiels - sondern sie stehen in Beziehung zu einer "Gewinnformel" der Bookis im Hinblick auf die Geldmenge des eingesetzten Kapitals auf ein Spiel um den Gewinnerwartungswert zu maximieren!!! (Salop:"Wie müssen die Quoten sein, damit dann die Leute so tippen, dass ich als Bookie am meisten verdiene")
Zeigt sich aber auch an Spielen:
z.B.: 1.4. WM-Quali
Italien 1 war @ 1,4
Griechenland 1 war @ 1,6 - 1,7
für mich war aber Griechenland Sieg viel wahrscheinlicher als Italien Sieg.
Und nehmt meine Angaben von den Quoten
nicht so fix hin:
(31.03.2009 18:49)BoGoDa schrieb: UND sortiere auch hiernach:
-Bei einem Tip 1 nur Spiele mit Quote über 1,35
-Tip 2 vermeiden
-Am besten sind Tips mit DC X2 wenn bsplsweise eine offensivschwache eine devensivstarke Mannschaft empfängt z.B: möglicher Absteiger vs möglicher Aufsteiger udgl. Quote ca 1,25 - 1,40
-Häufig auch "under" in Ligen/Manschaften die man kennt bzw. verfolgt (früher zB. Fra1 - diese Saison seltener, dafür immerwieder mal in Portugal1)
natürlich spiel ich auch mal nen Tip 2 zu ner Quote 1,6 wenn ich mir da sicher bin udgl....
Aber versuchts und führt Buch !!!
Ich hatte so ca. 1,5 Jahre super Gewinne => hat meine Gattin monatlich für die Hauhaltskasse gekriegt
dann 01/09 - 02/09 Verluste
und im März liefs wieder gut obwohl wesentlich riskanter, dafür mit weniger Einsatz!
