|
RE: Die Quote hebeln!
Hallo Mitwetter,
ich habe mir mal ein paar Gedanken zu dem System 3 aus 4 gemacht.
Als allererstes die mathematischen Gewinnwahrscheinlichkeiten. Bei den gespielten Quoten von 1,35 - 1,xx liegt die Gewinnwahrscheinlichkeit natürlich höher, als die nun aufgeführten. Meine Annahme beruht darauf, dass alle 3-Weg Ereignisse (Tipp 102) zu 1/3 und alle 2-Weg Ereignisse (under/over) zu 1/2 eintreffen.
System 3aus4
4 Spiele mit 3-Wegen...4 Spiele mit 2-Wegen...4 Spiele mit DC...2x2-Weg+2xDC
3R -> 4,94%............3R -> 25,00%...........3R -> 39,51%......3R -> 33,33%
4R -> 1,23%............4R -> 06,25%...........4R -> 19,75%......4R -> 11,11%
Die nachfolgenden Zahlen darf man nicht so für bare Münze nehmen ... da sie den Buchmachervorteil außer Acht lassen.
Schaut man sich die Sache nun mit den Wahrscheinlichkeiten aus den Quoten an, sprich man rechnet bei einer Quote von 1,40 mit rund 70% Gewinn pro Tipp. So hat man langfristig zu 35% 3 Richtige und zu 19% 4 Richtige. Rechnet man das wieder in Kohle um, so würde man bei 100 Kombis insgesamt 400 € einsetzen und dann 35x Quote 2,74 und 19x Quote 10,96 also rund 304 € seines Einsatzes wiedererlangen. Was 76% Auszahlung bedeutet.
Quote 1,60 -> 62,5%
Langfristig: 33% 3 Richtige und 15% 4 Richtige -> 33x 4,10 + 15x 16,40 -> 381 €
Auszahlung: 95,2%
Quote 1,80 -> 55,5%
Langfristig: 30% 3 Richtige und 7% 4 Richtige -> 30x 5,83 + 7x 23,32 -> 338 €
Auszahlung: 84,6%
Was ich daran nun interessant finde ist, dass man bei einer Quote von ca. 1,60 eine relativ hohe Auszalung hat. Bei 1,40 sowie 1,60 eigentlich deutlich weniger. Das bedeutet für mich, dass das System 3aus4 bei Quoten von ca. 1,60 am Effektivsten ist.
Somit ergibt sich theoretisch für jedes System (z.b. 3aus5/4aus5) so eine Art "spezifische Quote". Spielt man dieses System dann in diesem Bereich, so müsste man langfristig gesehen erfolgreicher (im Bezug auf Einsatz/Gewinn) sein, als jemand der nur 2,00 Quoten bei 3aus4 spielt. Der mag wohl wenn er gewinnt mehr Kohle gewinnen, andererseits wartet er auch länger darauf, dass er mal gewinnt. In der Summe müsste das aber dann weniger deutlich weniger sein.
Ciao Reddi
|
